수전 손택의 타인의 고통
![이미지](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg67mwxUazN3BESdQUBEqmKQu4pKCDfg3e9M1Mt1BnkNHH5izQYbDB6pZ6Odz-LGp5AoqDJrvR13TmlQo22m8UHOqDj_YUc0Npea_6winAU2d0kDIBd9bWvBEKKmh4pM2Po89A01u2e-6A/s1600/%25E1%2584%2590%25E1%2585%25A1%25E1%2584%258B%25E1%2585%25B5%25E1%2586%25AB%25E1%2584%258B%25E1%2585%25B4%25E1%2584%2580%25E1%2585%25A9%25E1%2584%2590%25E1%2585%25A9%25E1%2586%25BC-34.jpg)
* 실제로 현대 사회에서는 타인의 고통을 ( 멀리 떨어져서 , 사진이라는 매개체를 통해 ) 성찰할 수 있는 기회가 셀 수도 없이 많다 .(31p) * 타국에서 발생한 재앙을 구경하는 것은 본질적으로 현대적인 경험이다 .(39p) * 가만히 생각해 보면 사진이 가장 자극적이다 . 프레임에 고정된 기억 , 그것의 기본적인 단위는 단 하나의 이미지이다 . 정보 과잉의 이 시대에는 사진이야말로 뭔가를 신속하게 파악할 수 있는 방법이자 그것을 간결하게 기억할 수 있는 형태이다 . 사진은 인용문 , 그도 아니면 격언이나 속담 같은 것이다 .(44p) * 사진에는 두 가지 모순된 특징을 하나로 묶어 준다는 장점이 있었다 . 사진은 애초부터 객관적이라는 공인을 받아 왔다 . 그렇지만 사진은 언제나 특정한 시점을 전제로 할 수밖에 없다 . 그리고 사진은 현실을 증명해 준다 . 사진에 찍힌 누군가는 틀림없이 그곳에 존재했던 인물인 것이다 ...(48P) * 예술적 기교가 아니라 , 증거품으로서의 중요성이기 때문이다 ..... 예술적으로 말하자면 , 도드라진 재주를 부리지 않은 사진일수록 훨씬 더 조작된 것이라고 여겨지며 ...(49p) * 그리고 이 사진들을 둘러싼 그릇된 이해 , 그릇된 기억 , 이데올로기적 용도가 장차 뭔가 새로운 효력을 발휘할 것이다 . 흔히 대상과 일정한 거리를 둘 경우 , 사진이 말해주는 것은 다양하게 읽힐 수 있다 .(52P) * 기억 자체의 필요에 따라 이미지를 뒤바꿔놓는다 .(53P) * 각 사진들에 ‘ 창조자 ’ 가 있다는 사실 , 각 사진은 그 누군가의 관점을 재현할 뿐이라는 사